mediapub

 







Dès le moment où Nicolas Sarkozy a annoncé cette réflexion, les professionnels se sont interrogés sur les possibilités de financements et les conséquences liées à de telles prises de décisions.

• La ministre de la Culture, Christine Albanel a déclaré « Pour l'instant, ce n'est pas à l'ordre du jour. On va voir comment financer les télévisions existantes, auxquelles les Français sont attachés, sans publicité et essayer de se rapprocher des modèles que nous aimons comme la BBC ou la télévision allemande » 
  
  
• François hollande explique que « C'est un cadeau d'abord aux actionnaires de TF1 […]Et ce qui est en cause dans la mesure Sarkozy, puisque finalement Jospin y avait renoncé à juste raison, c'est que c'est sans doute la fin du service public audiovisuel. Si le service public audiovisuel ne peut plus se financer par la publicité, et comme il ne pourra pas non plus se financer par une hausse de la redevance, ça sera la victoire des chaînes privées. Et plus précisément des chaînes de la TNT. Pas un hasard si Nicolas Sarkozy avait trouvé un moyen de transport de Bolloré. » 
  
  
• Le Parisien déclare que les télés publiques risquent fort d'avoir moins d'argent, ce qui les empêchera d'avoir des programmes aussi attractifs et leur audience baissera.
  
  
• Sans grande surprise M6 est d’accord : Interrogé sur Europe 1, Nicolas de Tavernost (PDG du groupe M6) s'est déclaré « favorable » à une éventuelle suppression de la publicité sur les chaînes publiques. « Partout où la télévision en général se porte mieux, c'est dans les pays où il y a le moins de publicité sur la télévision » a indiqué Nicolas de Tavernost.
  
  
• François Bayrou pense qu' "Il s'agit de milliards dont il va falloir trouver l'équivalent sur d'autres sources de financement  et cela va changer ainsi profondément l'équilibre de gestion des chaînes publiques en France. On imagine mal que ça se passe sans augmentation de la redevance et la création de taxes nouvelles"